söndag 25 oktober 2015

Kan man jämföra Västernorrland med Danmark?

Den statliga utredaren Måns Rosén m.fl. som håller på med den utredning om den högspecialiserade sjukvården i Sverige. Har uttalat sig på följande sätt:
"Internationellt diskuteras frågan om hur många akutsjukhus man ska ha och en utredning i Danmark kom fram till att ett akutsjukhus bör ha ett upptagningsområde på mellan 200 000 och 400 000 invånare. Det skulle innebära ett akutsjukhus i Västernorrland, men här måste landstinget naturligtvis ta hänsyn till avstånd och hur väl utbyggda transportsystemen man har."
Vad är fundamentalt fel vid en jämförelse mellan Danmark och Västernorrland?

Detta är några av de fel jag direkt ser i jämförelsen:

  1. Danmark är ett land och Västernorrland är ett län.
  2. Danmark är två gånger större än Västernorrland.
  3. Danmark har 10 gånger så hög befolkningstäthet.
  4. Danmarks fem största städer är:
    1. Köpenhamn 1,1 milj
    2. Århus 250 tusen
    3. Odense 166 tusen
    4. Ålborg 102 tusen
    5. Fredriksberg 96 tusen
  5. Västernorrlands fem största städer är:
    1. Sundsvall 50 tusen
    2. Örnsköldsvik 28 tusen
    3. Härnösand 17 tusen
    4. Timrå 10 tusen
    5. Sollefteå 8 tusen
  6. Danmark har väl utbyggd Infrastruktur
    1. Flygplatser
    2. Järnvägar
    3. Vägar

Källa wikipedia Danmark, Västernorrland.

Frågan är hur mycket vikt man ska lägga vid en utredare som jämför äpplen och päron på detta sätt?

Har man genomgående i utredningen inte tagit fasta på geografi och demografi, så är även frågan hur mycket vikt man kan lägga till den?